Zijn user stories nog nodig in een tijd waarin AI code schrijft?

User stories zijn jarenlang het fundament geweest van agile softwareontwikkeling.

“Als gebruiker wil ik X, zodat Y.”

Wij werken niet zonder ... Wij bij CRMSolver hebben de "CAF" ontwikkeld, de toolbox die de kwaliteit borgt bij het leveren van oplossingen en tegelijkertijd ook onze cultuurdrager.

Binnen CAF, maken we ook gebruik van oa. deze User Stories.

Maar ...

Nu we Vibe Coden en AI in minuten code genereert, tests schrijft en zelfs oplossingen voorstelt, ontstaat een terechte vraag:

"Waar zijn user stories nog voor nodig?"

Het (eerlijke) antwoord:

niet meer om developers uit te leggen hoe iets gebouwd moet worden.

AI kan dat prima!

Waar user stories wél onmisbaar voor blijven, is iets anders: De bedoeling.

Zonder user stories (of iets wat die rol vervult) bouw je met AI razendsnel software die technisch klopt, maar inhoudelijk ontspoort.

Niet omdat de code slecht is, maar omdat niemand expliciet heeft gemaakt welk probleem we eigenlijk proberen op te lossen.

In onze projecten zien we dat user stories verschuiven van:

• Uitvoerinstructies naar intentie-ankers ... wat was de intentie van de oplossing.

Ze helpen teams en AI scherp te blijven op:

• welk gedrag willen we veranderen

• binnen welke context

• en wanneer is het “goed genoeg”

De vraag is dus niet of user stories verdwijnen.

De vraag is of we ze blijven gebruiken zoals tien jaar geleden.

Wij bij #CRMSolvers denken van niet!

Maar CAF, dat is ons heilig!